美副总统哈里斯表示，美国不排除使用军事手段来推动俄罗斯与乌克兰进行谈判的可能性。这一言论表明了在当前紧张局势下，美方对现有外交途径的不满，并可能暗示未来将采取更多强硬措施。
本文目录导读：
美国总统的副手、副总统哈里斯在接受采访时公开表示，美国 *** 不排除采取军事手段以促使俄罗斯参与和谈，这一言论迅速引发了国际社会的高度关注，成为当前外交局势中的一个关键议题。
在谈及俄罗斯对乌克兰的军事行动时，哈里斯指出，尽管和平谈判始终是解决问题的更佳途径，但美国 *** 不能忽视任何可能性，包括军事手段，她强调，通过军事干预来迫使俄罗斯坐下来谈判，并不是美国的首选方案，而是作为最后的手段，哈里斯认为，这样的强硬表态能够给俄罗斯施加压力，使其认识到美国的决心和行动力。
值得注意的是，哈里斯的这一立场反映了美国 *** 对于当前形势的担忧与紧迫感，随着俄乌冲突持续升级，战争已经进入第三个年头，双方均承受着巨大的人员伤亡和经济损失，尽管联合国等多边机构一直在推动各方进行对话，但至今仍未取得实质性进展，哈里斯的表态被认为是在向俄罗斯传递一种信号，即如果俄罗斯不改变其立场并参与谈判，那么美国将采取进一步的行动。
哈里斯还提到，除了军事选项外，美国也在考虑其他非军事措施，如加大对乌克兰的支持力度，以及加强与其他盟友的合作，这些非军事手段能否真正有效遏制俄罗斯的行为，仍然有待观察，毕竟，军事干预可能会导致更多人员伤亡，加剧地区的不稳定局势。
哈里斯还指出，她本人支持总统拜登提出的“全球战略”概念，该战略旨在通过加强国际合作和提供人道主义援助等方式，减少战争的影响并寻求持久和平，哈里斯认为，通过实施这些措施，可以为和平谈判创造更好的环境，同时也能缓解国际社会对军事干预的担忧。
尽管哈里斯的发言获得了部分国际媒体的关注和支持，但也引起了部分专家和政界人士的质疑，他们担心，若美国真的采取军事行动，不仅可能导致更多的人员伤亡，还会加剧地区紧张局势，甚至引发更广泛的国际冲突，也有分析指出，目前国际社会对于军事干预存在一定的共识，但具体的军事行动需要得到广泛的国际支持和理解，否则很难取得预期效果。
哈里斯的言论反映出美国 *** 对于当前俄乌冲突的态度，既强调了和平谈判的重要性，又没有完全排除军事干预的可能性，这种复杂而微妙的表态表明，美国正在寻找一条既能维持和平又不至于加剧冲突的道路，如何平衡各方利益，实现真正的和解与稳定，仍将是国际社会面临的重大挑战。
